מהפכה בהסכמי הממון

מהפכה בהסכמי הממון: האם הסכם של ידועים בציבור תקף גם לאחר הנישואין? פסיקה חדשה של בית המשפט העליון

מאת: עו"ד עדי לוי סקופ

עו"ד עדי לוי סקופ עוסקת בדיני משפחה עם דגש על ליווי בגירושין, הסכמי ממון, גישור במשפחה, צוואות וירושות, ייפוי כוח מתמשך, אפוטרופסות וניהול עיזבונות. עבודתה משלבת חשיבה משפטית מדויקת, ראייה אסטרטגית רחבה ורגישות גבוהה למצבים שבהם אהבה, משפחה ורכוש נפגשים בנקודות הרגישות ביותר.

בעידן המודרני, זוגות רבים בוחרים להתחיל את חייהם המשותפים כ"ידועים בציבור" לפני שהם מחליטים להינשא כדת משה וישראל או בנישואין אזרחיים. עד היום, המעבר ממעמד של ידועים בציבור לנשואים יצר "חור שחור" משפטי בכל הנוגע להסכמי הממון. האם הסכם שאושר בבית המשפט כשהייתם ידועים בציבור נותר בתוקף גם לאחר החתונה? פסק דין חדש ותקדימי של בית המשפט העליון עושה סדר בסוגיה ומשנה את כללי המשחק.

פסק הדין התקדימי (בע"ם 8399/09-24): הסכם אחד, ודאות אחת

בית המשפט העליון נדרש להכריע במקרה של בני זוג ידועים בציבור שערכו הסכם ממון הכולל "תניית עתיד" מפורשת: ההסדרים שנקבעו בהסכם ימשיכו לחול גם אם יחליטו להינשא בעתיד.

הבשורה של בית המשפט העליון: כב' השופטת דפנה ברק-ארז, יחד עם כב' השופט יחיאל כשר בדעת רוב (בדעת מיעוט- כב' השופט דוד מינץ), קיבלו את הערעור וקבעו כי אין צורך באישור מחודש של ההסכם לאחר הנישואין, כל עוד התקיימו התנאים הבאים:

  1. תניה מפורשת: הצדדים ציינו בהסכם המקורי שבכוונתם להחילו גם על תרחיש של נישואין עתידיים.
  2. אישור שיפוטי מקיף: ההסכם אושר על ידי בית המשפט לענייני משפחה, שבחן כי הצדדים הבינו את משמעות ההסכם וחתמו עליו מרצון חופשי.


בית המשפט הדגיש כי גישה זו מכבדת את חופש החוזים ואת רצון הצדדים. היא מונעת מצב שבו צד אחד יוכל להתנער מהתחייבויותיו רק בשל שינוי פורמלי במעמד האישי, למרות שהצדדים צפו זאת מראש.

טיפים חשובים

כעורכת דין העוסקת בתחום, חשוב לי להדגיש כי פסק הדין אמנם מקל על הפרוצדורה, אך הוא מחייב דיוק משפטי מקסימלי בעת עריכת ההסכם.

  • אל תשאירו מקום לספק: אם אתם ידועים בציבור, וודאו שההסכם כולל סעיף מפורש המציין כי הוא יחול גם במקרה של נישואין. ללא סעיף כזה, תוקפו של ההסכם לאחר החתונה עלול לעמוד בסימן שאלה.
  • אישור "דו-מסלולי": מומלץ לבקש מבית המשפט לאשר את ההסכם הן מכוח חוק בית המשפט לענייני משפחה (עבור המעמד הנוכחי) והן מכוח חוק יחסי ממון (צופה פני עתיד).
  • הגנה על רכוש עתידי: פסק הדין מחזק את הצורך בתכנון ארוך טווח. הסכם ממון אינו רק מסמך טכני אלא כלי להגנה על יציבות התא המשפחתי לאורך כל שלבי הקשר.

לסיכום

הלכת בית המשפט העליון בתיק זה היא צעד חשוב לעבר התאמת המשפט למציאות החיים המשתנה של זוגות בישראל. היא מעניקה שקט נפשי לזוגות שבחרו להסדיר את ענייניהם הכספיים מראש, ומבטיחה שההסכמות ביניהם יכובדו גם אם יחליטו למסד את הקשר בעתיד.

המידע המובא במאמר זה הנו לידיעה כללית בלבד ונועד להעשרת הידע של הציבור. אין לראות בתוכן המאמר, בפרשנות הפסיקה או בטיפים המוצגים בו משום ייעוץ משפטי, חוות דעת מקצועית או תחליף לייעוץ פרטני המותאם לנסיבותיו המיוחדות של כל מקרה ומקרה. כל המסתמך על המידע בכל דרך שהיא, עושה זאת על אחריותו הבלעדית והמלאה.

כל הזכויות בתוכן המאמר שמורות לעו"ד עדי לוי סקופ. חל איסור מוחלט על העתקה, הפצה, צילום, עריכה או שימוש מסחרי בטקסט זה בכל מדיה שהיא ללא קבלת אישור מפורש בכתב מראש.

אהבתם? שתפו לחברים

מצויינות משפטית

אולי יעניין אותך...

לקביעת פגישה השאירו פרטים